[行為 Amazon] [行為 楽天]

名前>発言

---

> [同性愛は不自然な行為であります (LGBT)][2023/7/24]

---

処分の取消しの訴え　行政庁の処分その他公権力の行使に当る行為の取消しを求める訴訟[行政事件訴訟法]

---

天皇の国事行為（６条、７条）：総理大臣、最高裁判所長官の任命。憲法改正、法律、政令、条約の公布。国会の召集。衆議院の解散。総選挙の施行の公示。認証。栄典の授与。外国の大使、公使の接受。儀式の挙行

---

認証：ある行為が権限ある機関によって為されたことを公に証明する行為

---

「おことば」を賜る行為についての見解：否定説。私的行為説。国事行為説。準国事行為説。象徴行為説。憲法習律説。社交的・儀礼的行為説

---

法人の人権享有主体性肯定説の理由：法人の活動は自然人を通じて行われ、究極的にはその効果が自然人に帰属するから。現代社会において、法人も自然人と並んでその重要な構成要素であり、同じように活動する実体をそなえているから。高度に組織化された現代社会において、集団的行為を個別的行為に還元・分解することは非現実的である

---

事前抑制：表現行為がなされるに先立ち公権力が何らかの方法で抑制すること、およびこれと実質的に同視できるような影響を表現行為に及ぼす規制方法

---

公務員の政治的行為の制約の合憲性判定基準（合理的関連性の基準、猿払事件）：禁止の目的、目的と禁止される政治的行為との関連性、禁止により得られる利益と失われる利益との均衡、の３点から検討

---

公害に対する差止請求の法的根拠：物上請求権説。人格権説。環境権説。不法行為責任説

---

積極的安楽死：対象者（被殺者）の利益のために「殺す」行為

---

消極的安楽死：対象者（被殺者）の利益のために「死ぬに委せる」行為

---

２０条２項：何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない

---

信教の自由の内容：内心における信仰の自由。宗教的行為の自由。宗教的結社の自由

---

宗教：超自然的、超人間的本質の存在を確信し、畏敬崇拝する心情と行為

---

宗教的活動（２０条３項）：特定宗教の布教・強化・宣伝を目的とする一切の行為（狭義説）。行為の目的が宗教的意義をもち、その効果が宗教に対する援助・助長・促進又は圧迫・干渉等になるような行為（目的効果基準）。宗教的信仰の表現である一切の行為（広義説）

---

宗教的行為と習俗的行為の区別基準（広義説）：行為の主宰者が宗教家か否か。行為の順序作法が宗教界で定められたものか否か。行為が一般人に違和感なくうけ容れられる程度に普遍性を有するか否か

---

淫行：「青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段による性交又は性交類似行為」、及び、「青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為」

---

検閲（芦部）：公権力による表現行為に対する事前審査、及び、事後審査であっても実質的に事前審査と同視しうる重大な影響を表現の自由に与える場合

---

検閲（佐藤幸治）：表現行為に先立ち行政権がその内容を審査し、不適当と認める場合にその表現行為を禁止すること

---

事前抑制：表現行為に先立ち公権力が何らかの方法で抑制すること、及び実質的にこれと同視しうる影響を表現行為に及ぼす規制方法

---

現実の悪意説：表現行為が「現実の悪意」をもって、即ち、虚偽であることを知りつつ又は虚偽か否かを無謀にも顧慮しないでされたことを被害者の側で立証した場合に事前差止めを認める考え方

---

狭義のアクセス権（民法７２３条）：不法行為たる名誉毀損に対する反論権など

---

「侵してはならない」の意味：積極的知得行為の禁止。漏洩行為の禁止。コモン・キャリア化

---

３９条：何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問われない

---

教育を受ける権利（２６条１項）：子供が国家に対して教育という積極的行為を求める権利。内容は、生存権説、公民権説、学習権説

---

選挙：有権者団という合成の機関が公務員を選任する行為。基本原則は、普通選挙、平等選挙、自由選挙、秘密投票、直接選挙

---

投票：有権者団を構成する個々の有権者が公務員の選任行為に参加して行う意思表示

---

１７条：何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる

---

国家賠償請求権（１７条）：公務員の不法行為に基づく損害について、国家に対し賠償を求める権利。法的性格は、代位責任説（個人主義的過失責任主義）と自己責任説（危険責任・無過失責任主義）

---

政治的代表：国民は、代表機関を通じて行動し、代表機関の行為が国民の意思を反映するものとみなされる代表観

---

召集：国会の会期を開始させる行為

---

予算：一会計年度における国の財政行為の準則。原則は、公開・事前決定・流用禁止・収支均衡。内容は、歳入歳出予算、予算総則、継続費、繰越明許費、国庫債務負担行為。法的性格は、予算行政説、予算法律説、予算国法形式説

---

内閣：国の行政権を担当する機関であり、首長である内閣総理大臣及びその他の国務大臣で組織される合議体。地位は、行政権の担当機関としての地位、天皇の国事行為に助言・承認を与える地位、国会に対して連帯責任を負う地位

---

衆議院の解散：衆議院議員全部について、その任期満了前に議員としての資格を失わせる行為

---

下級裁判所裁判官の再任行為の解釈：自由裁量説。覊束裁量説。身分継続説

---

下級裁判所裁判官の再任（身分継続説）：裁判官の身分継続の原則を前提とするものであり、７８条所定の例外事由に該当しないことの確認行為

---

司法権の限界：本来司法作用内に属しつつ、なお何らかの理由で司法権行使の制約となるもの。内容は、プログラム規定、自由裁量、自律権、統治行為論、部分社会の法理

---

裁量行為：法によって認められた裁量の範囲内に属する行為については、当否の問題は別として、違憲違法の問題は生ぜず、それ故に司法審査は及ばないとされるもの

---

統治行為：国家機関の行為のうち、高度の政治性を有する行為であって、それについて法律的判断は可能であっても、その高度の政治性という性質上、裁判所の司法審査の対象とされないもの。論拠は、自制説、内在的制約説、折衷説。中身は、民主制、権力分立、裁判所の判断能力。統治行為論を適用すべきでない場合は、国民の人権が制限されている場合、他の理論で説明のつく場合

---

自制説：統治行為について司法審査をすることは社会的混乱を招き裁判所が政争に巻き込まれることになるから、このような害を避けるため司法審査を回避すべきという考え方

---

内在的制約説：法の支配の原則も権力分立原理や国民主権原則など他の憲法原理による制約を受けるのであり、統治行為については政治的に責任のない裁判所ではなく内閣又は国会により国民の批判と監視の下に解決されるのが妥当であるという考え方

---

違憲審査の対象とならない国家行為：具体的権利義務の存否に関する争いでないもの。司法権の限界に属するもの。条約。立法不作為

---

リスト：刑法は犯人のマグナカルタ。罰すべきは行為でなく行為者。社会政策は最良の刑事政策。後戻のための黄金の橋

---

規制的機能：犯罪行為に対する規範的評価を明らかにする機能。評価的機能と決定的機能

---

罪刑法定主義：一定の行為を犯罪とし、これに刑罰を科すためには、予め成文の法律が存在しなければならない、という原則。「法律なければ刑罰なし。法律なければ犯罪なし」という原則

---

刑罰法規不遡及の原則の内容：行為時に適法であった行為を、事後立法で処罰することの禁止。行為時に違法であったが、罰則がなかった行為の処罰の禁止。行為時に規定されていた刑よりも重い刑で処罰することの禁止

---

６条の解釈：犯罪後は、犯罪行為後（実行行為終了時から判決言渡時まで）。犯罪後の「法律」は、すべての刑罰法規。刑の変更は、主刑の変更をいい、附加刑の変更は含まない。中間法に対しても６条を適用

---

限時法理論：限時法である限り、その有効期間経過後も期間内の行為については常に処罰しうる

---

客観主義：刑事責任の基礎を、外部的に表現された犯人の行為にもとめる立場

---

主観主義：刑事責任の基礎を、犯人の反社会的性格、すなわち、犯罪行為を反覆する犯人の危険性にもとめる立場

---

現実主義：犯人の社会的危険性の程度のいかんにかかわらず、その行為が、現実に外部に表現されない限り、刑を科し得ないとする考え方

---

徴表主義：行為をもって、行為者の内部的・心理的事実の徴表されたものとみる。すなわち、犯罪行為は、行為者の危険性を認識する手段として以上の意味をもたないとする考え方

---

行為者のとらえ方：人間は、素質と環境とに制約されながらも、一定の範囲内では、自己の行為を自律する自由を有する主体的存在と理解する

---

行為概念の機能：限界機能。統一機能。結合機能

---

限界機能：刑法上全く重要でない挙動を、初めから行為ではないとして、刑法的考察の範囲外におくという機能

---

統一機能：すべての犯罪態様、すなわち故意の作為犯・不作為犯、過失の作為犯・不作為犯、を行為として統一的に包摂する機能

---

結合機能：構成要件該当性、違法性、責任の３要素を、行為が結合させ、犯罪論体系の一貫性を確保する機能

---

行為：人の身体の動静（自然的行為論）。意思に基づく身体の動静（有意的行為論）。目的的意思によって統制された目的的活動（目的的行為論）。行為者人格の主体的現実化とみられる身体の動静（人格的行為論）。社会的に意味のある人の態度（社会的行為論）

---

因果的行為論：行為を、客観的な身体的活動及びそれに基づく因果関係の経過として把握し、行為者の意思の面は責任の問題とする考え方。自然的行為論（平野・前田）と有意的行為論（通説）

---

目的的行為論（ヴェルツェル、福田）：行為とは目的的意思によって統制された目的的活動であるとする見解。批判は、忘却犯・過失・不作為

---

人格的行為論（団藤・大塚）：行為とは、行為者人格の主体的現実化とみられる身体の動静であるとする見解。理由は、人格責任論、忘却犯

---

両罰規定：行政法上、法人処罰の立法技術としては、業務主体たる法人と実行行為者との双方を罰する方式のとられている規定

---

構成要件：刑罰法規が類型化した、一定の法益侵害又はその危険を生じさせる一定の行為の型。機能は、罪刑法定主義的機能、犯罪個別化機能、違法推定機能、故意規制機能

---

構成要件理論：犯罪とは構成要件に該当する違法、有責な行為であるとする理論

---

修正された構成要件：行為の発展段階につき（予備・未遂犯）または複数の行為者の関与形態につき（共犯）修正すべき一般的規定によって、基本的構成要件に修正を加えたもの

---

閉ざされた構成要件（完結した構成要件）：刑罰法規において、構成要件要素としての犯罪的行為の特徴が余すところなく記述されている構成要件

---

客観的構成要件要素：行為及び行為者の外見的客観的面が構成要件の内容とされるもの。主体、客体、行為、結果、因果関係

---

主観的構成要件要素：行為者が内心どう思っていたかという心理的なものが構成要件の要素とされるもの

---

規範的構成要件要素：認識的活動のみならず、更に規範的、評価的行為を要求される構成要件要素

---

結果発生の要否による犯罪の分類：挙動犯（単純行為犯）は、結果発生を必要としないもの。結果犯は、結果発生を必要とするもの。結果的加重犯は、１つの基本となる構成要件が実現された後に、更に重い結果が発生することによって、責任が加重されるもの

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---